Артиллерия издавна играла важную роль в армии Московской Руси. Несмотря на сложности с перевозкой орудий при вечном российском бездорожье, основное внимание уделялось литью тяжелых пушек и мортир — орудий, которые можно было применять при осадах крепостей.
При Петре I некоторые шаги к реорганизации артиллерии были предприняты еще в 1699 году, но только после нарвского поражения к ней приступили со всей серьезностью. Орудия начали сводить в батареи, предназначенные для полевых сражений, обороны крепостей и для осад. Согласно Уставу 1701 года временные батареи стали сводить в Артиллерийский полк, включавший также инженерные подразделения.
Кроме канониров и бомбардиров, в Артиллерийский полк входили минеры, инженеры, понтонеры и пионеры.
ртиллерийский полк входили:
одна бомбардирская рота (113 человек),
шесть канонирских рот (по 152 солдата и офицера в каждой),
одна рота минеров (75 человек).
Кроме того, в штате имелось 25 инженеров, 36 понтонеров, 6 петардщиков, и 19 человек входило в состав штаба.
Бомбардиры обслуживали гаубицы и мортиры, канониры — пушки. И тем, и другим полагалось иметь ручное огнестрельное оружие. Канониры вооружались фузеями, а бомбардиры — ручными мортирками. Это оружие имело короткий ствол (длина 250 мм, калибр 74 мм), укрепленный на прикладе ружейного типа; выстрел проводился при помощи кремневого замка.
Стреляли мортирки одно- и трехфунтовыми гранатами.
На многих рисунках, показывающих способы стрельбы из мортирок, изображены солдаты, кладущие ствол оружия на алебарду и упирающие приклад в плечо. На самом деле, однако, из-за чрезвычайной силы отдачи так поступали редко. Гораздо чаще из мортирок стреляли, уперев приклад в землю и придав «на глаз» оружию нужный наклон.
К 1723 году удалось значительно упорядочить калибры русской артиллерии. Теперь, не считая крепостных орудий, армия располагала шестью 6-фунтовыми, двенадцатью 8-фунтовыми, тремя 12-фунтовыми пушками и четырьмя 20-фунтовыми мортирами.
Полковая артиллерия насчитывала 80 трехфунтовых пушек. В осадной артиллерии по 30 18- и 24-фунтовых орудий и 100 «Кугорновых» мортир. Эти последние орудия, получившие названия по имени изобретателя (голландского инженера Кугорна), могли вести стрельбу 6-фунтовыми гранатами на дистанцию до 400 шагов.
«Кугорновы» мортиры устанавливались на деревянные основания в виде массивной прямоугольной рамы. Общий вес системы не превышал 42 килограммов; кроме того, ствол легко снимался с основания, так что орудие оказывалось достаточно мобильным.
Что интересно,
подобные мортиры состояли на вооружении русской армии более 200 (!) лет — они успешно применялись еще в Первой Мировой войне, и были вытеснены только минометами…
Огромное влияние на процесс реорганизации русской артиллерии в эпоху Петра Великого оказал генерал-фельдцехмейстер и командующий артиллерией граф Джеймс Виллиам Брюс (в России его называли Яковом Виллимовичем).
Заслугой Брюса было:
учреждение Артиллерийского полка;
разделение артиллерии на полевую и осадную;
внедрение в практику русской артиллерии «артиллерийской шкалы Гартмана», что дало возможность стандартизировать типы орудий и привести их к единой системе.
Покрой форменной одежды
артиллеристов армии Петра Великого был таким же, как в пехоте. Кафтаны, камзолы и панталоны полагались красными, с василькового цвета обшлагами и обшивкой петель.
Чулки могли быть как белыми, так и белыми с вертикальными синими полосами.
Головными уборами служили как черные треуголки, так и картузы — чаще красные с синей отделкой.
| 1 |
Бомбардир Артиллерийского полка.
|
| 2, 3 |
Канониры Артиллерийского полка.
|
| 4 |
Младший офицер Артиллерийского полка.
|
| Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190) | |
Дополняли униформу
черные галстуки и васильково-синие епанчи.
Бомбардиры носили шапки-«шишаки», похожие на соответствующие головные уборы гренадер гвардии, но без плюмажа из перьев и без назатыльника.
С 1720 года униформа
, как и в пехоте, была изменена. Мундиры стали несколько проще по покрою. Цвет остался по-прежнему красным; воротник — красный, отложной. Обшлага и обшивка петель — синяя. Камзол и панталоны красные, галстуки и чулки — белые. Черные треуголки стали обшивать по краю белым галуном.
Униформа
офицеров, как и во всей армии, не оговаривалась. Судя по различным источникам, офицеры артиллерии носили униформу
, подобную солдатской, но с красными обшлагами, обшитыми золотым галуном.
Шарфы — как у офицеров пехоты, но артиллеристы иногда повязывали их вокруг пояса. Артиллерийские офицеры пользовались большим уважением; они имели преимущество в один чин перед офицерами пехоты и кавалерии, и соответственно получали жалование на один чин выше своего реального звания.
Жертвы Блицкрига [Как избежать трагедии 1941 года?] Мухин Юрий Игнатьевич
Роль артиллерии
Роль артиллерии
Драбкин, повторю, задавал нужные вопросы и получал, безусловно, точные ответы, поскольку в данном случае немцы, да еще и пехотные офицеры, не имели оснований врать.
«- Основные потери у вас были от стрелкового оружия или от артиллерии?
- От стрелкового. От артиллерии в первое время меньше, но потом основные потери были от артиллерии.
- Как вы можете оценить, кто был у немцев эффективнее - пехота или артиллерия, от кого русские больше страдали?
- Русские страдали от нашей артиллерии. У нас были отличные корректировщики и высокая концентрация огня. Так что, когда пехота шла в наступление, сопротивление уже было сломлено.
…Русские солдаты очень храбрые и способны перенести много страданий, много вынести. Но командование было посредственным. Они все время повторяли одно и то же. Все время одно и то же. Потом, в 44-м, 45-м году, командовать стали лучше, научились водить большие соединения, быстро наступать. Такой пример. Мы отступили к предмостному укреплению в Киришах. Его необходимо было удержать, поскольку надеялись с него начать новое наступление, но сил для этого уже не было. У нас там был усиленный полк и артиллерия, больше ничего не было. Это предмостное укрепление Красная Армия пыталась захватить. Раз за разом, раз за разом, каждый раз одно и то же. Наша дивизия там подбила один за другим 200 танков. Это было абсолютно не нужно. У нас не было никаких сил оттуда наступать. Они это знали! Но Сталин приказал, и они снова и снова наступали. Огромное количество людей там погибло. Можете представить, небольшое пространство, и по нему стреляли три пристрелявшихся артиллерийских полка. Как только мы замечали, что русские снова наступают, артиллерия разносила все в пыль. Конечно, в течение тех трех недель наш полк был натурально перемолот, полностью уничтожен, но мы могли его заменить».
«- Вы как ротный могли вызвать огонь артиллерии?
- Да, было так организовано. Артиллерия посылала в пехоту так называемого передового наблюдателя. Это был или офицер, или фельдфебель с рацией. Эти передовые наблюдатели были в ротах, и через них можно было затребовать огонь. Это прекрасно работало, без проблем» .
«Мы очень часто воевали вместе с частями Ваффен СС. Это были великолепные солдаты, которые к тому же были гораздо лучше вооружены, чем мы, - их в первую очередь вооружали. Мы всегда были очень рады, если нашим соседом была часть Ваффен СС, на них можно было положиться. Они не бегали. Другие охотно бегали, а эти нет».
«- Верно ли, что пулемет был основным оружием в обороне?
- Да. Ну и артиллерия, конечно. Главное оборонительное оружие - это все же артиллерия. Она несет основную нагрузку. Пехота вступает позднее, если случается что-то неожиданное».
«- Можете что-нибудь сказать о русской артиллерии?
- Прежде всего, очень массовая, сильная. Стреляла хорошо. Меня один раз буквально «выстрелили» из бункера. Это была 7,62-сантиметровая пушка, которую они использовали для подавления опорных пунктов. Мы сидели в бункере, во второй линии, с первой нас уже выжали. Тут в ста метрах впереди от нас разорвался снаряд. Я еще подумал, что стреляют, вероятно, в меня. Через 2–3 минуты снаряд разорвался в ста метрах за бункером. Я моим солдатам закричал: «Вон отсюда!» Мы выскочили как сумасшедшие, и третий снаряд попал точно в бункер и разрушил его. В вилку нас взяли. Я был рад, что вовремя заметил. Ты либо учишься, либо погибаешь - это как охота на зайцев: старые зайцы знают все трюки. Русская артиллерия была ужасно сильная».
«Немецкая пехотная дивизия была устроена совсем иначе, чем русская. По обучению и имеющемуся вооружению немецкая дивизия была сильнее русской дивизии. У нас в пехотной дивизии была своя артиллерия, дивизия могла вести войну самостоятельно. Русские же должны были все время спрашивать у своего командования: можно мне сейчас стрелять? Куда я должен стрелять? У нас тоже так было, но у нас артиллерийские наблюдатели были в пехоте, на самом переднем крае, и когда русские нападали, то вся дивизионная артиллерия стреляла по одной цели, хотя находилась в разных местах. Когда атаковал, к примеру, батальон русских, вся артиллерия стреляла по нему.
А у русских огонь артиллерии надо было планировать заранее и подтягивать артиллерию. Поэтому мы знали, что если у русских появилась артиллерия, то в следующие дни что-то будет происходить».
Считается, что блицкриг немцы сделали танками, но посмотрите на воспоминания немецкой пехоты: они о советских танках вспоминают, а о немецких - ни слова. О пикировщиках Ю-87 вспоминают. Если в соседях были эсэсовцы, это для них было помощью, и они об этом вспоминают. А о немецких танках - нет! И удивительно то, что главным оружием своих побед они считают не авиацию и танки, а свою артиллерию - то, чем привыкла хвастаться Советская армия.
Я уже не раз цитировал мнение британской разведки о советской артиллерии, выраженное Леном Дейтоном: « Русские очень гордились своей артиллерией и даже организовывали для массового использования артиллерийские дивизии и артиллерийские бригады».
Прерву Дейтона. И не только русские восхищались советской артиллерией. Вот иностранный автор, некто Е. Егерс, делая обзор немецкой артиллерии, сравнивает ее с советской:
«На коренную реорганизацию артиллерии немцы не решились. Поэтому они никогда не смогли добиться такого подавляющего локального перевеса в артиллерии, какой постоянно имела Красная Армия. Уже в 1941 году было ясно, что для прорыва укрепленных линий обороны требуется концентрация не менее ста стволов на километр фронта. В дальнейшем эта цифра была несколько раз пересмотрена, и каждый раз в большую сторону. Немцы же считали вполне достаточной концентрацию 40 стволов на километр. За всю войну они считаные разы добивались концентрации 60-141 стволов на километр фронта. Рекорд концентрации артиллерии обеими воюющими сторонами был побит во время битвы на Курской дуге. 9-я армия располагала; 200 орудиями на километр, а 4-я танковая армия - 150. Однако эти цифры меркнут в сравнении с тем, что Красная Армия на основных направлениях располагала по 900-1000 стволов на километр фронта. Хуже всего с артиллерией у немцев было в декабре 1941 года под Москвой (10 стволов на километр) и в июне 1944 года в Нормандии (1,5 ствола). По данным немецкой разведки, в ноябре 1944 года Красная Армия имела, по меньшей мере, трехкратный перевес в артиллерии. В действительности перевес был еще больше».
Как видите, немцы считали, что им 40 стволов на километр фронта вполне достаточно, и два года их наступления на Восточном фронте им этих 40 стволов действительно было достаточно. А то, что один из ветеранов вспомнил о и мощности советской артиллерии, так это он вспомнил об огромном ее количестве.
В то же время британская разведка, в лице Дейтона, делает такое заключение: «Артиллерия Красной Армии по своему уровню соответствовала той, что использовалась на Западном фронте в 1918 году, - это почти то же самое, что назвать ее очень плохой. В грядущих сражениях меньше 50 процентов потерь немецких войск, действовавших на Восточном фронте, приходилось на артиллерийский огонь, в то время как относительные потери от огня англо-американской артиллерии превышали 90 процентов».
(Что касается процента потерь, то, как видите, и по свидетельству немецких ветеранов этот процент вначале войны таким и был, каким его считают англичане, если не меньшим.)
И ведь речь идет не о несовершенстве советских артиллерийских орудий. Во-первых, советские пушки и гаубицы, с которыми Красная Армия начинала войну, и после войны стояли на вооружении и Советской армии очень долго, и по сей день в некоторых странах продолжают стоять на вооружении. Во-вторых, немцы использовали все захваченные в боях советские артсистемы, за исключением разве полковых и батальонных пушек, хотя при разнице в калибрах им пришлось производить для них боеприпасы. То есть немцы считали их вполне современными.
Британцы говорят о другом. Вот давайте вернемся к воспоминаниям ветерана о боях за предмостное укрепление у Киришей под Волховом.
Для справки. Артиллерийский полк немецкой пехотной дивизии имел на вооружении 36 105-мм гаубиц, стрелявших снарядами весом 14,5 кг, и 12 150-мм гаубиц, стрелявших снарядами 43,5 кг. Когда немецкий ветеран описывает бои у Киришей немецкого пехотного полка, усиленного тремя артиллерийскими полками, с советскими стрелковыми дивизиями и танковыми бригадами, он, по сути, рассказывает, как пристрелявшие местность немецкие артиллеристы в течение минуты обрушивали на пытающиеся атаковать советские войска до 600 снарядов указанного веса. Он, по сути, описывает, как советские генералы уничтожали советских солдат и младших офицеров в тупых атаках пехоты фактически на дальнобойную артиллерию.
И вот тут возникает вопрос, а почему советские генералы, уже имевшие свою мощную артиллерию, превосходящую немецкую численно, сначала не уничтожили своей артиллерией немецкие батареи у этого предмостного укрепления в Киришах, а потом артиллерийским огнем не уничтожили этот немецкий полк?
Для ответа на этот вопрос надо вернуться к вопросу, а что имели в виду британцы, когда говорили о том, что в Красной Армии артиллерия на уровне 1918 года - конца Первой мировой войны? Сами британцы свой вывод не объясняют, наши историки даже такого вопроса не видят или видят его в бросающихся в глаза недостатках разведки, связи и транспорта (к примеру, А. Широкорад). Против последних выводов возражений нет, но это все же не все.
И вот эти, собранные А. Драбкиным воспоминания немецких ветеранов заставили меня заняться этим вопросом - что значит «артиллерия на уровне 1918 года»?
И я прихожу к следующим объяснениям.
Из книги Генеральская мафия - от Кутузова до Жукова автора Мухин Юрий ИгнатьевичИспользование артиллерии А стреляли-то по немецким кораблям как! «Самыми крупными надводными кораблями, применявшими свою артиллерию по морским целям, были эсминцы и лидер «Баку». Три таких случая отмечено на Балтике в 1941 г. и два случая - на Севере в 1942–1943 гг. Поскольку
Из книги Самоходки Сталина. История советской САУ, 1919-1945 автора Свирин Михаил НиколаевичГлава IX. ЭРА САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ Противотанковая оборона все больше и больше становится главной задачей самоходных орудий, так как другие противотанковые средства недостаточно эффективны в борьбе с новыми танками противника и несут слишком большие потери. Г.
Из книги Война в Средние века автора Контамин Филипп3. РОЛЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ В ПОЛЕВЫХ СРАЖЕНИЯХ По единодушному свидетельству «Хроники» Виллани, «Больших французских хроник» и «Хроник» Фруассара при Креси (1346 г.), англичане, несомненно, «дали несколько выстрелов из пушек, установленных на поле боя, чтобы напугать
Из книги Линкоры Британской империи. Часть 6. Огневая мощь и скорость автора Паркс Оскар Из книги Немецкая пехота. Стратегические ошибки вермахта. Пехотные дивизии в войне против Советского Союза. 1941-1944 автора Фреттер-Пико МаксимилианXIX Оборонительные бои по обе стороны от Днепропетровска. Роль артиллерии в успешном отражении танковых атак. Арьергардные бои до Днестра. Вознесенск на Буге как «укрепленный пункт». Осень 1943 г. – весна 1944 г. Ожидавшееся крупное большевистское наступление началось
Из книги Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. [Книга 1] автора Коллектив авторов Из книги Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. [Книга 2] автора Военное дело Коллектив авторов --№186 Тезисы доклада врид. инспектора артиллерии Д.Д. Тризны в РВС СССР о результатах боевой подготовки артиллерии РККА в 1926/27 учебном году №560/с22 октября 1927 г.Секретно1. Основной задачей боевой подготовки артиллерии РККА на истекший учебный год было поставлено повышение
Из книги Большое шоу. Вторая мировая глазами французского летчика автора Клостерман Пьер Из книги Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Том 21 автора автора Висковатов Александр ВасильевичВ АРТИЛЛЕРИИ 1827 янв. 1 - На офицерских эполетах, для различия чинов, установлены кованые звездочки, как в рег. войсках (5).1829 авг. 7 - Эполеты на оф. обмундировании установлены с чешуйчатым полем по образцу эполет в легкой рег. кавалерии (6).1831 в апреле - Зауряд-офицерам указано
Из книги Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Том 27 автора Висковатов Александр ВасильевичВ АРТИЛЛЕРИИ 1827 янв. 1 - На офицерских эполетах, для различия чинов, установлены кованые звездочки, как в рег. войсках (15).1829 авг. 7 - Эполеты на оф. обмундировании установлены с чешуйчатым полем, по образцу эполет в легкой рег. кавалерии (16).1829 нояб. 15 - При новом утверждении
Из книги Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Том 27 автора Висковатов Александр ВасильевичВ АРТИЛЛЕРИИ 1827 янв. 1 - На офицерских эполетах, для различия чинов, установлены кованые звездочки, как в рег. войсках (167).1829 авг. 7 - Эполеты на оф. обмундировании установлены с чешуйчатым полем, по образцу эполет в легкой рег. кавалерии (41).1829 нояб. 15 - В Оренбургской Казачьей
Из книги Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Том 27 автора Висковатов Александр ВасильевичВ АРТИЛЛЕРИИ (Изменения номеров батарей в артиллерии Сибирского Линейного Казачьего Войска показаны в I отделе XIX части Исторического описания одежды и вооружения Российских войск в статье XXXIV.)1827 янв. 1 - На офицерских эполетах, для различия чинов, установлены кованые
Из книги Артиллерия в бою и операции автора1. Массирование артиллерии в наступлении (примеры 1–4) В наступательных боях и операциях Великой Отечественной войны артиллерия была одним из наиболее эффективных средств огневого поражения противника в интересах действий пехоты и танков. Практика первой мировой войны
Из книги Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 автора№131 Тезисы доклада начальника артиллерии РККА Д.Д. Грендаля в РВС СССР о необходимых мерах по улучшению состояния артиллерии и бронесил 24 марта 1926 г.Секретно1. В целях обеспечения нормальных условий быта артчастей и их учебы, сбережения материальной части артиллерии
Из книги Сто рассказов о Крыме автора Криштоф Елена ГеоргиевнаПодпоручик от артиллерии Лев Николаевич Толстой прослужил всю Крымскую кампанию в чине подпоручика. В поручики же был произведен лишь в апреле 1856 года "за отличную храбрость и мужество, оказанные в деле 4 августа у Черной речки".Сражение у Черной речки было одним из
Норт, Джонатан.
Н82 Солдаты Первой мировой войны 1914—1918. Униформа, знаки различия, снаряжение и вооружение / Джонатан Норт; [пер. с англ. М. Витебского]. — Москва: Эксмо, 2015. — 256 с. ISBN 978-5-699-79545-1
«Солдаты Первой мировой» — полная энциклопедия истории военной формы и снаряжения армий, сражавшихся на фронтах «Великой войны». На ее страницах показана униформа не только основных стран Антанты и Тройственного союза (Англии, Франции, России, Германии и Австро-Венгрии), но и вообще всех стран, втянутых в этот ужасный конфликт.
Генералы и штабные офицеры Русской армии
Императорская гвардия Русской армии
Элитная пехота, пехота Русской армии
Русская кавалерия
Казаки и инородческие части
АРТИЛЛЕРИЯ
Еще с XVIII века русские артиллеристы имели репутацию храбрых и самоотверженных солдат. Но слава прошлых лет не могла затмить современные провалы, связанные с нехваткой всего и вся и потраченными впустую огромными средствами на развитие крепостной артиллерии.
Полевая артиллерия
Русская полевая артиллерия состояла из бригад по шесть батарей в каждой, приданных пехотным дивизиям. Гвардию поддерживала гвардейская артиллерия, а в гренадерских дивизиях существовали гренадерские артбригады, личный состав которых имел эмблемы
в виде скрещивающихся пушечных стволов и ядра на погонах. Траншейная артиллерия была представлена командами из прошедших специальную подготовку пехотинцев или артиллеристов, которые являлись подразделениями пехотных частей.
Представители полевой артиллерии носили пехотную форму и фуражки с козырьком; офицеры носили фуражки с козырьком, специально приспособленные под использование бинокля, и подбородочным ремешком, который крепился к фуражке пуговицами с эмблемой в виде скрещивающихся пушечных стволов. Кроме того, они носили офицерские мундиры (как и некоторые унтер-офицеры) или различные варианты гимнастерок. Офицеры носили также бриджи, солдаты — шаровары с ботинками и обмотками или сапогами.
Отличительным признаком полевой артиллерии были погоны. Цветная сторона имела поле алого цвета с желтой шифровкой, обозначавшей номер бригады. Над номером располагалась эмблема в виде скрещивающихся пушечных стволов. (На защитной стороне погон шифровки были алыми. — Прим.ред. ). У офицеров принцип сохранялся,
но погоны были выложены золотым галуном (чин обозначался серебряными звездами), а номер и эмблема были изготовлены из металла. Позже офицеры перешли на суконные защитные погоны и отказались от окантовки с целью снижения заметности.
Зимой артиллеристы надевали стандартные шинели с черными петлицами (у офицеров — из черного бархата) с красной окантовкой. Их папахи не отличались от тех, что носили пехотинцы. Снаряжение было, в основном, таким же, как в пехоте, хотя артиллеристы
предпочитали черные кожаные поясные ремни и портупеи. Кроме того, на пряжке ремня помещалась эмблема в виде скрещивающихся пушечных стволов и двуглавый орел. В ходе войны из экономии постепенно перешли на брезентовые бандольеры. Офицеры были вооружены шашками и револьверами (с красным вытяжным шнуром).
Крепостная артиллерия
Стационарные артиллерийские части базировались в таких ключевых пунктах, как Кронштадт, Брест-Литовск или Владивосток. Погоны солдат крепостной артиллерии были оранжевого цвета с сокращенным названием крепости под эмблемой из скрещивающихся пушечных
стволов. Кроме того, знаками различия служили нарукавные нашивки или повязки. Эмблемой связистов служили скрещенные красные флажки в верхней части
левого рукава.
Конная артиллерия
Русская конная артиллерия традиционно действовала в составе кавалерийских дивизий, ее обмундирование было сходно с обмундированием драгун. Мундиры были того же покроя и имели обшлага с мыском. Артиллеристы носили погоны алого цвета со светло-синим кантом (с желтой шифровкой) или защитные (в этом случае номер батареи и скрещенные орудийные стволы были светло-синими). Шаровары не отличались от кавалерийских, будучи серо-синими с красными кантами или, со временем, защитного цвета (у офицеров — иногда с кожаными вставками). Солдаты были вооружены карабинами, офицеры — револьверами (с красными вытяжными шнурами).
Горная артиллерия
Бойцы горной артиллерии носили ту же форму, что и в полевой артиллерии, хотя она постепенно приближалась к форме войск, к которым относилась (что облегчалось наличием общих складов и пунктов формирования). Например, артиллеристы из частей, приданных сибирским стрелковым дивизиям, носили лохматые сибирские папахи. Казаки формировали и вооружали собственные артиллерийские части.
Необычной отличительной чертой формы горной артиллерии было то, что в ней разрешалось ношение черных кожаных бриджей вместо стандартных шаровар серо-си-
него или защитного цвета.
Артиллерия сыграла важнейшую роль в русской истории. Вспомним главные триумфы.
Начало
В России исторически при всех режимах и правителях всегда серьезное внимание уделялось развитию артиллерии. Первое применение артиллерии в России отмечено в 1382 г. во время обороны Москвы от войск Тохтамыша. В 1475 г. в Москве был основан Пушечный двор, где началось производство огнестрельного оружия. В полевом сражении русская артиллерия впервые себя показала в «стоянии на Угре», где успешно отражались попытки ордынцев форсировать реку.
Век XVI
В начале XVI века заканчивается складывание централизованного государства в России. В 1514 году, во время очередной русско-литовской войны был взят Смоленск. При осаде Смоленска решающую роль сыграла артиллерия, вынудившая литовский гарнизон сдаться. К середине XVI в. Россия обладала самой мощной по тем временам артиллерией. Орудия активно использовались в полевых сражениях, при осадах и оборонах крепостей. Так, в 1552 г. не последнюю роль артиллерия сыграла при взятии Казани, а несколькими годами позже в Ливонии русские войска овладели Дерптом и Феллином. В 1572 г. наличие мощной артиллерии, установленной в гуляй-городе, способствовало победе русских войск в битве при Молодях и, наконец, не раз мощные орудия спасали Псков, во время осады города войсками Стефана Батория.
Полтавская битва
В ходе Северной войны излюбленной тактике шведской армии нередко опрокидывавшей противника в ближнем бою при помощи холодного оружия, русские войска противопоставили массированное применение ружейного огня и артиллерии. Наиболее ярко значение артиллерии проявилось в Полтавской битве 1709 году, когда шведы наоборот отказались от использования пушек (сказалась нехватка пороха и ставка делалась на внезапность и мобильность). Несмотря на численный перевес, русская армия заняла оборонительную позицию, впервые используя в полевом сражении редуты. Наступление шведов было встречено губительным артиллерийским и ружейным огнем. Прорвавшись с большими потерями через линию редутов, шведы были встречены залпами десятков орудий, установленных в основном русском лагере и вынуждены были отступить.
На втором этапе битвы русская артиллерия также сыграла значительную роль. Расположенные в промежутках между батальонами пехоты пушки, косили шведские линии. И наконец, по иронии судьбы, когда русское ядро ударило в носилки Карла XII (шведский король накануне был ранен в стычке с казаками) возникла паника, лишь ускорившая полный разгром шведской армии. Таким образом, грамотное применение артиллерии на всех этапах битвы стало одним из факторов, обеспечивших победу под Полтавой
Единороги
В 1757 г. М. Е. Даниловым было создано орудие, которое по инициативе графа П. И. Шувалова было принято на вооружение. На стволе помещался фамильный герб рода Шуваловых в виде единорога, отсюда и происхождение названия этой мощной гаубицы. Шуваловские гаубицы нашли широкое применение в ходе Семилетней войны с Пруссией. Огромную роль сыграла русская артиллерия в битве при Кунерсдорфе в 1759 г., когда пруссаки понесли огромные потери от сосредоточенного огня русской артиллерии, ведшей огонь через позиции собственных войск.
Синопский бой
18 ноября 1853 г. в Синопской бухте эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова (6 линейных кораблей и два фрегата) уничтожила 15 из 16 кораблей турецкого флота, подавив, кроме того, береговые батареи противника. Необходимо отметить факторы в применении корабельной артиллерии, сыгравшие решающую роль. Во-первых, значительный численный и качественный перевес русской артиллерии в Синопском бою - 720 пушек против 510 у турок. Тяжелые орудия русских линейных кораблей по своей эффективности намного превосходили относительно небольшие пушки турецких фрегатов, не говоря уже о более мелких судах. Во вторых, высокая скорострельность - всего русская эскадры выпустила по врагу 18 тыс. снарядов, т. е. из каждого орудия действующего борта было произведено от 50 до 136 выстрелов. Третье - артиллерийский огонь был сосредоточен по корпусам турецких кораблей (в то время как турки стреляли по парусам, надеясь затруднить движение русских судов). Четвертое - значительную роль сыграло и наличие на русских кораблях 76 бомбических пушек (это было их первое применение), стрелявших разрывными снарядами, действия которых оказались губительными для деревянных судов.
На сопках Маньчжурии
В ходе неудачной русско-японской войны основные орудия русской артиллерии (76-мм пушка образца 1902 года) значительно превосходили аналогичные японские пушки: по дальности стрельбы 8,2 км против 6,5 км; по скорострельности 10 выстрелов в минуту против 3. Неслучайно, отвечая на вопрос французского корреспондента, почему японцы не применяют стрельбы с открытых позиций, полковник Нагато заметил: «Причина простая, потому что прямая стрельба для нас совершенно невозможна. При быстроте стрельбы русских пушек, наши тотчас же будут выведены из строя». Новым явлением этой войны стал артиллерийский огонь с закрытых позиций. Так, первый день сражения при Дашичао 10-11 июля 1904 года превратился в напряженную 15-часовую артиллерийскую дуэль. При относительном численном равенстве в пехоте противоборствующих сторон, 1-я японская армии значительно превосходила русский Южный отряд в артиллерии - 256 орудий против 112. Поэтому по инициативе подполковника А. Г. Пащенко позиции русских орудий располагались за сопками, на гребни которых были вынесены корректировочные посты. В результате 2-я батарея 9-й Восточно-Сибирской бригады выполнила за день 11 артиллерийских задач, в том числе подавив две японских батареи. Позднее Пащенко писал: «Этот бой ясно убедил всех сомневающихся в технических и баллистических свойствах нашей пушки, что надо только уметь обращаться с этой сложной и умело придуманной машиной, и нам не страшен тот огромный перевес в артиллерии, какой могут иметь японцы в отдельных случаях».
На полях Великой Отечественной войны
Касаясь советской артиллерии в период Великой Отечественной войны, остановимся на трех образцах, оставивших заметный след в истории войны. ЗИС-2 (57-мм. противотанковая пушка обр. 1941г.) - орудие с очень непростой судьбой. Одна из двух противотанковых пушек СССР в период Великой Отечественной войны (второй являлась «сорокопятка») Появилась она в 1941 г., но тогда целей для этой пушки просто не нашлось - любой немецкий танк ЗИС-2 прошивала насквозь и в сложных условиях перевода промышленности на военные рельсы, от производства технологически сложного и дорогостоящего орудия было принято решение отказаться. Вспомнили о ЗИС-2 в 1943 году, когда у противника появилась тяжелая техника.
Вновь эти орудия оказались на фронте с лета 1943 г. на Курской Дуге, и в дальнейшем неплохо себя зарекомендовали, справляясь практически с любыми немецкими танками. На дистанциях в несколько сотен метров ЗИС-2 пробивали 80 миллиметровую бортовую броню «тигров». А самым массовым орудием Великой Отечественной войны стала ЗИС-3 (76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.), которая появилась на фронте во второй половине 1942 г. Легкая и маневренная пушка нашла очень широкое применение для борьбы как с живой силой, так и с техникой врага. Всего было выпущено более 100 тыс. ЗИС-3 - больше, чем всех остальных орудий вместе взятых за время войны. МЛ-20 - 152 мм. гаубица-пушка обр. 1937 г. - уникальное орудие, сочетавшее в себе дальность стрельбы пушки и способность гаубицы вести огонь по навесной траектории.
В период Великой Отечественной ни одна армия мира, включая немецкую, не имела подобных систем. Без МЛ-20 не обходилась ни одна крупная артиллерийская подготовка, будь то Московская, Сталинградская или Курская битвы.
Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад.
В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.
Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.
Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.
Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд.
Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства.
В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут? достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят. Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор особый...